《通鑑》隋煬帝大業十一年，（西元615年），有一段記載。大意是：
多年以前，隋文帝夢到洪水淹沒都城，心中很不舒服，就遷都大興。同年申明公李穆死了，孫子李筠承襲爵位。李筠的叔父李渾嫌李筠吝嗇，很生氣，慫恿另一個侄子李善衡將李筠殺了，把罪責推給與李筠有過節的堂弟李瞿曇，李瞿曇百口莫辯，氣憤而死。李渾對他的大舅子（妻子之兄）宇文述說：「如果由我來承襲申明公的爵位，我把封地每年收入的一半給你。」宇文述就向太子楊廣說了，太子奏請文帝，得到允諾，由李渾襲爵。二年後，李渾不再把答應的封地收入給宇文述，宇文述非常生氣。煬帝即位，李渾升官，改封邸公。煬帝覺得李渾家族勢力強盛，不無猜忌。這時，有一個方士名安伽陁，說：「李氏會當天子」，勸煬帝殺光海內姓李的人。李渾有一個侄子李敏，小名洪兒，煬帝疑心這個名字符合讖語，好幾次當面說，從你的名字看起來，你要當天子啊！意思是讓李敏自行了斷。李敏嚇壞了，經常與李渾、李善衡私下商議。宇文述向煬帝報告李家人的這些行徑，又叫裴仁基上表告李渾謀反。煬帝下令將這些李家的人關入獄中，命元文都、裴蘊審理，元、裴詳細審問了好幾天，得不到謀反的證據。煬帝就命宇文述接手，要他查個水落石出。宇文述教李敏的妻子宇文氏寫一份表狀，誣告李渾想乘煬帝征高麗，聯絡李家子弟發動兵變，事成立李敏為帝。宇文述親自拿了這份密表，奏呈煬帝。煬帝邊看邊流淚說：「我們楊家宗廟社稷差點全毀了，幸好你發現了，才得以保全下來。」於是，處死李渾、李敏、李善衡等李家宗族三十二人，其他親族，都發配邊地。幾天後，也把李敏的妻子宇文氏毒死。
我們只看這一段記載，想像其時朝廷風氣，就讓人嚇一大跳。親人之間，爭奪財產，殺人越貨，稀鬆平常，視親戚情誼如無物。高官之間，結黨營私，稍不合意，反目成仇，使出卑鄙手段，打擊對方，至死方休。煬帝好像只關心一件事，就是讖語所說，李氏當為天子，究竟是哪個姓李的。這樣一個亂七八糟，烏煙瘴氣的朝廷，怎麼可能正常運作，怎麼可能延續下去？如果我們問：這些事情見於朝廷，其背後的主要因素，應該是什麼？選擇題，選項為：（A）讖語流行（B）大臣貪財（C）家族內鬨（D）帝忌高門。問問修課的同學。選（A）的不少，選（C）、（D）的也有，大臣貪財比起來弱了一點。如果我選，也選讖語流行，因為這是李渾案的主要背景，也是煬帝流淚的表面理由。只讀這一小段，可以留下印象，但難以深入理解，還需要多讀點書，《通鑑》之外，《隋書》的〈李渾傳〉尤不可不讀。我們就談幾個有關的問題吧。
第一個問題，李渾何人？要從其父李穆說起。《隋書》的〈李穆傳〉是列傳的第二篇，第一篇是后妃；就人物列傳來說，就是第一篇了。李穆是李陵的後代，祖上至魏時南遷，李穆為宇文泰效力。史書說李穆「精明細密，英俊瀟灑，風度翩翩，而且所作所為，人們贊賞不已（風神警俊，倜儻有奇節）。」宇文泰與高歡戰於芒山，宇文泰被圍墜馬，千鈞一髮之際，李穆衝入圍中，叱責宇文泰，高歡士卒沒察覺墜馬者是主帥級的大咖，就被李穆帶走。此後，李穆深受宇文泰信任與重用。楊堅謀篡周，尉遲迥舉兵，李穆表明支持楊堅，並上表勸進。隋文帝對他獎賞無數，李穆一門，尊貴隆盛，當時無人可比。開皇六年，李穆死，長子早逝，李筠以嫡孫襲爵。
李渾是李穆的第十子，風姿俊偉，相貌堂堂。尉遲迥舉兵，李穆令李渾入京見楊堅，奉上熨斗，表示「願執權威以熨安天下」，楊堅非常高興。後隨楊廣於揚州，遂與宇文述相結，因宇文述的幫助，得以承襲申明公爵位，如文本所記。李渾襲爵，生活極奢侈，二年之後不再履約，宇文述很生氣，酒醉後與人說：「我被李渾所賣，死也忘不了！」李渾略有所知，於是兩人結怨，亦如文本所記。
宇文述是怎樣的一個人呢？《通鑑》文帝開皇二十年（西元600年）記，楊廣在揚州，知道獨孤后不喜太子楊勇，想要取而代之，與宇文述商議。宇文述很贊成，認為頗有機會，但需楊素相助，因為文帝最相信楊素。楊廣就遣宇文述多㩦金寶入京，宇文述知道楊素事事都與其弟楊約商議，就與楊約交往，喝酒賭博，藉故輸給楊約很多錢，相與結好，並將楊廣奪太子的意思，請他轉告楊素。楊素同意，在獨孤后的支持下，奪嫡成功，楊廣為太子，宇文述居首功。煬帝征高麗，令宇文述率領大軍，薩水之役為高麗名將乙支文德所敗，渡遼大軍三十萬五千，回到遼東城的只有二千七百人，其他資糧器械，損失殆盡。《通鑑》記其事於大業八年（西元612年）。煬帝當然很生氣，將宇文述下獄，隨即除名為民，不久又恢復信任。宇文述與煬帝的關係，非比尋常，不是他人可取代，是一個原因；而宇文述又善於伺候，一副討人喜歡的樣子，說話、動作都讓人覺得舒服，皇帝身旁的侍衛都學他（善於供奉，容止便辟，侍衛者咸取則焉），深得煬帝寵幸，則是另一因素。
宇文述誣告李渾謀反，此案的審理過程值得重視。從正式管道來看，李渾無罪定讞，由於宇文述找到新證據，李家遂有滅族之禍。何以說「正式管道」判定無罪呢？我們知道，傳統治術，律令只是輔助，判案多與權力結構、個人因素關係密切。張釋之執法，天下無寃民；于定國執法，民自以不寃，都是佳話美談。李渾案中的關鍵人物，應推裴蘊。裴蘊精於吏事，更是懂得煬帝旨意，往往依之判案。《隋書．裴蘊傳》記：「裴蘊最會體察君主的心意，若君主想要判罪，則扭曲法規，將之定罪；如果君主想要寬恕，就依據法條，將之釋放。煬帝就把大小的案子都交給他審理，刑部大理等執法機構不敢與他爭辯，一切都依他的意思判案。裴蘊反應快，說理明，論及法理，滔滔不絕，或判重，或判輕，他都能辨析分明，說出一番道理，沒有人說得過他。（蘊善候人主微意，若欲罪者，則曲法順情，鍛成其罪。所欲宥者，則附從輕曲，因而釋之。是後大小之獄皆以付蘊，憲部大理莫敢與奪，必禀承進止，然後決斷。蘊亦機辯，所論法理，言若懸河，或重或輕，皆由其口，剖析明敏，時人不能詰。）」從裴蘊的角度想，他當然知道煬帝想置李渾於死地，但他總要找到一些證據，方能判決死罪；什麼證據都沒有，他也只能判為無罪。我們在這裡看到，就是諂媚阿諛的大臣，所做所為亦有其分寸；不失大臣的身分尊嚴，才不會為君主所卑薄。
案情的轉折，在於宇文述提出新事證，關鍵人物是李敏的妻子宇文氏。我們從《隋書》的李敏與李渾本傳中，可以看到較多的訊息。李敏長得非常漂亮，善於騎射，又有音樂舞蹈方面的天分與造詣。隋文帝時，獨孤后的妹妹，也就是周宣帝的皇后，只有一個女兒，要找如意郎君，宇文小姐就看上了李敏這個帥哥。文帝看小姨子的面子，從很高的官階開始任用李敏。李渾出事了，相關者皆入獄，裴蘊判定無罪，煬帝要宇文述接手。宇文述把宇文氏從獄中召出，對她說：「妳是皇帝的外甥女，不怕找不到好丈夫。李渾、李敏的名字對應讖語，皇帝要殺他們，他們躲不掉的。妳要自求多福，如果聽我的話，就不會受到牽連。」宇文氏說：「我不知道該怎麼辦，請長輩教我。」宇文述說：「你可以說李家謀反，李渾告訴李敏，『你的名字應在圖讖，當為天子。今天，主上好用兵，百姓困苦，正是隋朝滅亡的時刻。我們可以做番大事，乘出兵征遼，你我都是大將，率領部眾，再加上我們李家控有的人馬，聲勢可觀。我們只要乘皇帝不備，突襲大營，子弟響應，一天的時間，就可以奪得天下。』」宇文述一面說，要這位李敏夫人一面寫，寫好密封，宇文述就拿著呈給煬帝，如文本所記。這位宇文小姐，真是幼稚得可悲，其下場的淒慘，也就難以避免；而這位宇文先生之心狠手辣，讓人不寒而慄，面善心惡有如是之甚者，也是世上少見。
我們要問：煬帝流着淚對宇文述說的那句話，可以相信嗎？我認為不可信。理由很簡單，裴蘊的判案已清楚說明實情；而宇文述報來的密表，出於一個嬌生慣養，無知無識的女子手筆，怎能相信？煬帝絕不是糊塗昏庸的人，他的心裡明白的很，他要感謝宇文述，謝謝他毀了這個名應圖讖的李氏強族，煬帝這幾滴感謝的眼淚，宇文述必是了然於心。
最後一個問題：楊廣、裴蘊、宇文述、李渾等，都不是無知無識的庸人，相反的，他們都是思慮細密，精於吏事的政壇高手。為什麼我們看到的却是如此骯髒、齷齪、醜陋的演出？我想，這批人聰明有學問，瀟灑又能幹；沒有的是人文素養，欠缺的是心性修養。一個沒有人文素養的社會，在上者欠缺心性修養，政壇上演出的，必然是一幕幕骯髒、齷齪、醜陋的戲碼。
2017年5月8日
沒有留言:
張貼留言